DEFENSORIA GENERAL DE LA NACION C/ MIRALPEIX, MARIA NELIDA S/ COBRO DE PESOS/SUMAS DE DINERO- HONORARIOS

La Camara Federal de Salta - Sala I, analiza los recursos de apelacion interpuestos por la demandada, Maria Nelida Miralpeix, contra la sentencia del 21/6/22 y su aclaratoria del 26/6/22 que le impusieron las costas como vencida, y contra la regulacion de honorarios del Dr. Ernesto Javier Octavio Geijo, representante de la Defensoria General de la Nacion. La demandada argumenta que no le corresponde pagar los honorarios y que el monto fijado es desproporcionado, alegando que ya paga el estado a los defensores oficiales. La Defensoria General de la Nacion, por su parte, sostiene que solo se puede discutir el monto de los honorarios y que las costas fueron impuestas correctamente. La Camara declara mal concedido el recurso de apelacion contra la imposicion de costas, confirmando que la discusion sobre ese punto es extemporanea debido a la preclusion procesal. En cuanto a los honorarios, la Camara considera que el monto inicial de 10 UMA (equivalente a $193.380) es excesivo, ya que se refiere a procesos completos y en este caso solo se cumplio una parte del proceso sumarisimo. Por lo tanto, reduce los honorarios a 2,59 UMA. Las costas de la apelacion se imponen por su orden.

Se basa en el principio de preclusion procesal para rechazar la apelacion sobre las costas. Para la reduccion de honorarios, se fundamenta en la ley 27.423 (art. 21 y 58), considerando la naturaleza del proceso sumarisimo y las etapas cumplidas.