Carátula:
Inc. Apelacion en autos: Moya, Felix Daniel c/ ANSES S/ Reajustes Varios
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala I revoca parcialmente la sentencia de primera instancia en un caso de ejecucion de sentencia por reajustes varios contra ANSES. El tribunal decide que las costas de ambas instancias deben ser impuestas a la ANSeS, basandose en el principio objetivo de la derrota y la doctrina de la Corte Suprema, que establece que en ejecuciones de sentencia no aplica el regimen de excepcion previsto en el art. 21 de ley 24.463. Ademas, se establece que la regulacion de los honorarios de la letrada del accionante se realizara en la instancia inferior. La decision se fundamenta en que la ejecucion forzada es necesaria debido a la actitud renuente de la ANSeS a cumplir con la manda judicial, generando los gastos del proceso.
Fundamentos:
La decision se basa en la doctrina de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en el fallo “Rueda Orlinda c/ ANSeS” y jurisprudencia de la Sala I, que establecen que en ejecuciones de sentencia no corresponde aplicar el regimen de excepcion previsto en el art. 21 de ley 24.463. Ademas, se cita a Loutayf Ranea, Roberto G., “Condena en costas en el proceso civil”, Astrea, Buenos Aires, 1998, p. 347, 348, para fundamentar que las costas deben ser soportadas por el condenado incumplidor.