Aleman, Marcos Falconieri c/Anses y otro

Información Básica
Nombre del Caso:
Aleman, Marcos Falconieri c/Anses y otro
N° Expediente:
15100105/2011
Fecha Sentencia:
01/11/2023
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Camara Federal de Salta - Sala I
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
Nacional
Juzgado:
Juzgado Federal N° 1 de Salta
Detalles Técnicos
Jueces:
No se mencionan los nombres de los jueces
Palabras Clave:
ejecucion de sentencia intereses moratorios costas honorarios ANSES actualizacion de liquidacion adultos mayores tutela judicial efectiva circular ANSES 18/18 embargos pension
Carátula:
Incidente Nº 1 - ACTOR: ALEMAN, MARCOS FALCONIERI DEMANDADO: ANSES Y OTRO s/INC APELACION
Resumen:
El caso se centra en la ejecución de una sentencia previsional contra ANSES. La actora apela la resolución del juez de primera instancia que había aprobado parcialmente una liquidación de intereses y había impuesto las costas por el orden causado. La actora se agravia por la falta de actualización de los intereses, la imposición de costas y la omisión de regular sus honorarios. Alega que la demora en la aprobación de la liquidación genera un perjuicio económico a su mandante y solicita que se actualicen las liquidaciones para garantizar la tutela judicial efectiva de los adultos mayores. Tambien se queja por descuentos sobre embargos (circular ANSES 18/18). La Camara Federal de Salta - Sala I, decide hacer lugar al recurso de apelación de la actora y revoca parcialmente la sentencia de primera instancia. Aprueba la liquidación de intereses moratorios por $378.228,47 correspondientes al periodo 4/10/17 al 20/4/23. Rechaza el planteo referido a los descuentos sobre embargos. Impone las costas a la ANSeS. Reserva la regulacion de honorarios hasta la oportunidad procesal que corresponda.
Fundamentos:
La Camara fundamenta su decision en el principio de economia procesal, el tiempo que lleva a la parte accionante el cobro de sus acreencias y su reconocimiento en sede judicial, la debida participacion de la contraria, y advirtiendo que el calculo de intereses que acompañó con el recurso fue efectuado conforme a derecho. En cuanto a las costas, se fundamenta en el art. 36 de la ley 27.423 y el precedente “Rueda Orlinda c/Anses” (Fallos: 327:1161).
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
art. 21 de la ley 24.463, art. 36 de la ley 27.423, Acordadas CSJN 15 y 24 del año 2013
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion