Carátula:
Lopez, Adriana Del Milagro C/Anses S/Reajustes Por Movilidad
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala II confirmo la sentencia de primera instancia que rechazo el recurso de apelacion de ANSES en el caso "Lopez, Adriana del Milagro c/ANSES s/Reajustes por Movilidad". El juez de primera instancia habia aprobado la liquidacion presentada por la actora por un monto de $6.798.305,05, compuesto por capital e intereses hasta el 31/01/2024, y habia dispuesto que la inconstitucionalidad de la ley 27.609 debia estarse a lo resuelto en autos "Palavecino Jose Ruben". La demandada habia impugnado esta decision, defendiendo la constitucionalidad de la ley 27.609 y cuestionando la aplicacion del fallo "Palavecino", argumentando que el Poder Judicial no puede sustituir al legislador en la determinacion de la movilidad previsional, e hizo reserva de caso federal. La Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, al analizar los agravios de la accionada, ratifico lo decidido en primera instancia, recordando que la cuestion ya habia sido examinada por esa Sala en el caso "Palavecino Jose Ruben", cuyos fundamentos se reprodujeron. Ademas, se impusieron las costas de Alzada a la vencida. La sentencia original de primera instancia tambien habia ordenado actualizar remuneraciones con el indice ISBIC hasta 28/02/09 y luego con la ley de movilidad, difiriendo la valoracion de PBU conforme "Quiroga Carlos Alberto" y la aplicacion de topes segun fallos de la CSJN. Asimismo, habia declarado inaplicable el art. 14 de la res. SSS 06/2009 y resuelto aplicar la ley 26.417 para la movilidad hasta marzo de 2018 y lo establecido en "Marquez Raimundo" para el periodo de suspension de la ley 27.426.
Fundamentos:
La sentencia de Camara confirmo la decision de primera instancia. Los fundamentos se basaron en que la cuestion de la inconstitucionalidad de la ley 27.609 ya habia sido diferida para la etapa de ejecucion en la sentencia definitiva y confirmado por el Tribunal, y que la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta ya habia examinado esta cuestion en autos "Palavecino Jose Ruben", reproduciendo los fundamentos de dicho fallo en honor a la brevedad. Ademas, se impusieron las costas de Alzada a la vencida segun el articulo 68 del CPCCN.
Normativa Aplicada:
ley 27.609, ley 26.417, ley 24.241 (arts. 9, 24, 25 y 26), res. SSS 06/2009 (art. 14), ley 24.463 (art. 9 inc. 3, art. 22), ley 27.426, CPCCN (art. 68), Acordadas CSJN 24/2013 y 10/2025, art. 109 RJN
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion