Collados, Cora Maribel c/ Anses s/

Información Básica
Nombre del Caso:
Collados, Cora Maribel c/ Anses s/
N° Expediente:
FSA 2762/2024
Fecha Sentencia:
10/10/2024
Honorarios:
$607790.0
Datos Judiciales
Instancia:
JUZGADO FEDERAL DE SALTA 1
Estado Sentencia:
Sujeta a Revision
Jurisdicción:
Nacional
Juzgado:
Juzgado Federal de Salta 1
Detalles Técnicos
Jueces:
JULIO LEONARDO BAVIO
Palabras Clave:
amparo pension derivada anses via de hecho reparacion historica retroactivo beneficio previsional
Carátula:
COLLADOS, CORA MARIBEL c/ ANSeS s/ ; Amparo Ley 16.986
Resumen:
El caso trata sobre una accion de amparo interpuesta por Cora Maribel Collados contra la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) debido a la retencion del pago de su pension derivada Nº 15595315110 y al pago de un haber inicial menor al que le corresponderia en el beneficio Nº 145154257004. La actora argumenta que ANSeS actuo de manera arbitraria e ilegitima, vulnerando sus derechos constitucionales. ANSeS inicialmente justifico la retencion del primer beneficio por inconsistencias sistemicas y luego informo que se activaria el pago a partir de junio de 2024, abonando los meses suspendidos. Sin embargo, la actora demostro que el beneficio seguia suspendido. Respecto al segundo beneficio, ANSeS reajusto el haber en julio de 2024 pero aplico descuentos que la actora considera ilegitimos. El juez considera que la actuacion de ANSeS constituye una via de hecho administrativa, vulnerando derechos constitucionales. Se ordena a ANSeS poner al pago ambos beneficios en su integralidad, incluyendo el item de reparacion historica, con retroactivos desde la fecha de adquisicion del derecho. Se imponen las costas a la vencida (ANSeS) y se regulan los honorarios de la abogada de la actora.
Fundamentos:
El juez considera que la actuacion de ANSeS constituye una via de hecho administrativa, vulnerando derechos constitucionales amparados por el art. 14 bis de la Constitucion Nacional. Se basa en la falta de un acto administrativo que fundamente la retencion de los beneficios, asi como en la omision de considerar el derecho a la reparacion historica que correspondia a la actora en virtud de los acuerdos transaccionales suscriptos por su conyuge fallecido.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 16.986, Ley 19.549, Ley 24.241, Ley 27.148, Ley 27.423, Codigo Civil y Comercial de la Nacion
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion