“COLLADOS, CORA MARIBEL c/ ANSeS s/; Amparo Ley 16.986”

Cora Maribel Collados interpone una accion de amparo contra la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) solicitando la inconstitucionalidad de la retencion del beneficio de pension derivada Nº 15595315110 y el reajuste del haber mensual del beneficio Nº 145154257004. La actora argumenta que ANSeS actuo de forma arbitraria e ilegitima al retener el primer beneficio y al pagar un haber minimo congelado en el segundo, sin emitir actos administrativos que lo justifiquen. ANSeS contesta el informe solicitando el rechazo de la accion, alegando que la retencion del beneficio Nº 15595315110 se debio a una inconsistencia sistemica y que se dio intervencion al area tecnica competente para su analisis y posterior activacion a partir del mes 06/2024, abonando los meses suspendidos. Respecto del beneficio Nº 145154257004, no hace alusion a la solicitud de reajuste por parte de la actora. El Juez Federal dicta sentencia favorable a la Sra. Collados y ordena a ANSeS que, en el plazo de diez dias habiles, implemente los tramites para dictar los actos administrativos correspondientes poniendo al pago el beneficio N° 15595315110 y 145154257004 en su integralidad, incluyendo el pago del retroactivo desde la fecha de adquisicion del derecho y el pago del item de reparacion historica. Adicionalmente le aplica una multa por cada dia de demora.

El Juez se basa en la procedencia de la accion de amparo ya que no se han reducido las posibilidades de defensa de las partes. La ANSeS no podia apartarse del regimen nacional de procedimientos administrativos. La actuacion de la demandada no aparece como consecuencia de un acto administrativo que le sirva de fundamento. El caracter alimentario de todo beneficio previsional obliga a sostener el principio de favorabilidad. ANSeS debera incluir en el beneficio 14515425700 el item de reparacion historica. La accionada no niega que le asiste a la amparista el derecho a pension. Se configura una via de hecho administrativa.