BURGOS, BLAS ANIBAL c/ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El caso 'Burgos, Blas Anibal C/Anses S/Reajustes Varios' fue resuelto por la Camara Federal de Salta - Sala II. La sentencia de primera instancia aprobo la liquidacion presentada por la continuadora de la accion, Cayetana Choque Gutierrez, por un monto de $1,350,396.15 (capital e intereses) para el periodo 28/01/17 al 31/07/23. Esta aprobacion se baso en el precedente 'Palavecino Jose Ruben' para la inconstitucionalidad de la ley 27.609 y difirio la regulacion de honorarios. ANSES apelo, argumentando que la resolucion desconocia la validez de la ley 27.609, generaba perjuicio al erario publico y creaba inseguridad juridica debido a criterios disimiles en la movilidad previsional. Tambien cuestiono la falta de analisis sobre los aportes del actor y la capacidad del sistema, citando jurisprudencia de la Corte Suprema. La accionante, por su parte, apelo la falta de actualizacion de intereses hasta la fecha de la sentencia, la imposicion de costas por su orden y el diferimiento de sus honorarios profesionales. La Camara Federal rechazo el recurso de ANSES, confirmando la sentencia de primera instancia respecto a la aplicacion del precedente 'Palavecino' para la ley 27.609. Mantuvo la liquidacion original de $1,350,396.15, aplicando el principio de congruencia, ya que la parte actora habia liquidado con indices de la ley 27.609. Sin embargo, hizo lugar al recurso de la accionante, adicionando intereses moratorios por $2,396,297.99 desde el 31/07/23 hasta el 22/10/25, totalizando una deuda de $3,746,694.14. Ademas, revoco la distribucion de costas e impuso todas las costas de ambas instancias a ANSES. La regulacion de honorarios profesionales fue diferida al juez de grado, quien debera formar un incidente para tal fin.

La sentencia se fundamenta en la confirmacion de decisiones anteriores y en la aplicacion de precedentes de la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, especificamente 'Palavecino Jose Ruben', para la declaracion de inconstitucionalidad de la ley 27.609 en materia de movilidad previsional. Aunque la liquidacion de la parte actora utilizo indices de la ley 27.609, la Camara confirmo el monto inicial aprobado de $1,350,396.15 en apego al principio de congruencia, el cual exige correspondencia entre la sentencia y las pretensiones de las partes, citando fallos de la Corte Suprema como 'Vieyra de Alvarez Sarah Lilia'. Se justifica la adicion de intereses moratorios por $2,396,297.99 debido a la avanzada edad de la continuadora de la accion (81 anos), el tiempo transcurrido desde la presentacion de la planilla y la realidad economica del pais. La imposicion de costas a ANSES se basa en la recalcitrante actitud del organismo y el incumplimiento de mandas judiciales, haciendo indispensable el procedimiento de liquidacion. Finalmente, la regulacion de honorarios profesionales se difiere para el juez de grado mediante un incidente separado, siguiendo el precedente 'Palavecino, Jose Ruben' en aras de garantizar el doble conforme y no entorpecer el tramite principal.