JORGE, MARIA TERESA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

El caso involucra a Maria Teresa Jorge contra ANSES en la etapa de ejecucion de una sentencia que ordena la redeterminacion de un haber jubilatorio. Inicialmente, una sentencia de primera instancia del 24/11/2023 condeno a ANSES a recalcular el haber inicial de la actora segun el precedente "Elliff", posponiendo el analisis de la movilidad de la PBU bajo el estandar de confiscatoriedad de "Quiroga". Esta decision fue confirmada por la Camara Federal de Apelaciones de Salta el 05/08/2024, alcanzando firmeza y la autoridad de cosa juzgada. Durante la fase de ejecucion, la actora presento una planilla de liquidacion el 28/04/2025, la cual fue impugnada por ANSES debido a presuntos errores en la movilidad aplicada. El Juzgado Federal de Tartagal determino que la liquidacion se ajustaba a las pautas de la condena y a los indices de movilidad vigentes. Por ello, aprobo el haber reajustado en $532.507,15 (periodo marzo de 2025) y un credito total de $12.247.176,92, que incluye capital e intereses calculados con la Tasa Pasiva del BCRA hasta marzo de 2025. Las costas del incidente de ejecucion fueron impuestas a la demandada (ANSES) con base en la doctrina de la CSJN en "Rueda, Orlinda c/ ANSeS" y el articulo 68 del CPCCN, debido a la falta de cumplimiento de la manda judicial.

El tribunal aprobo la liquidacion presentada por la actora al considerar que esta se ajustaba a las pautas de condena previas y a los indices de movilidad vigentes. Se determino la correccion del haber reajustado, el capital y los intereses. Respecto a las costas, se impusieron a la demandada (ANSES) fundamentando que, de acuerdo con la doctrina de la C.S.J.N. en el caso "Rueda, Orlinda c/ ANSeS", no aplica la exencion del articulo 21 de la Ley 24.463 en la etapa de ejecucion de sentencia, especialmente cuando esta se activa por la falta de cumplimiento de la manda judicial por parte del condenado.