Lopez, Adriana del Milagro C/Anses S/Reajustes Por Movilidad

Información Básica
Nombre del Caso:
Lopez, Adriana del Milagro C/Anses S/Reajustes Por Movilidad
N° Expediente:
FSA 7051/2021/CA2
Fecha Sentencia:
04/02/2026
Honorarios:
No especificados
Datos Judiciales
Instancia:
Segunda Instancia
Estado Sentencia:
Firme
Jurisdicción:
FSA - Justicia Federal de Salta
Juzgado:
Camara Federal de Salta - Sala II
Detalles Técnicos
Jueces:
No especificados
Palabras Clave:
movilidad cosa juzgada costas honorarios jubilacion
Carátula:
Lopez, Adriana del Milagro C/Anses S/Reajustes Por Movilidad
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala II desestima in limine el recurso extraordinario interpuesto por ANSES en la causa 'Lopez, Adriana del Milagro C/Anses S/Reajustes Por Movilidad'. Este recurso fue presentado por ANSES contra una sentencia previa dictada el 11 de diciembre de 2025. ANSES alegaba la existencia de cuestion federal suficiente en los terminos del articulo 14 de la ley 48, invocando una supuesta violacion al principio de cosa juzgada, defensa en juicio y debido proceso. Ademas, sostenia que la causa revestia gravedad institucional, lo que, a su entender, constituia un instrumento para acceder a la instancia extraordinaria. La Sala II de la Camara Federal de Salta rechaza estos argumentos de ANSES. Respecto a la cuestion federal, senala que las resoluciones dictadas en el procedimiento de ejecucion de sentencia, o aquellas que interpretan o determinan el alcance de lo decidido con posterioridad a su dictado, no son eficaces para habilitar la via del articulo 14 de la ley 48. En cuanto a la doctrina de la arbitrariedad, indica que ANSES se limita a discrepar con los fundamentos de la sentencia sin acreditar la causal de arbitrariedad que habilitaria la apertura del recurso pretendido. La Sala tambien desestima los supuestos de gravedad institucional, argumentando que no estan en juego las instituciones basicas del sistema republicano de gobierno ni los principios y garantias consagrados en la Ley Fundamental. Finalmente, se indica que el cuestionamiento del recurrente no versa sobre la interpretacion dada por esta Sala sobre la ley federal invocada, sino sobre aspectos facticos relativos a su aplicacion, lo que, por su caracter, obsta a su revision por parte del Maximo Tribunal.
Fundamentos:
Los fundamentos de la sentencia se centran en desestimar el recurso extraordinario interpuesto por ANSES. Se argumenta que las resoluciones dictadas en el procedimiento de ejecucion de sentencia, o las que interpretan su alcance, no habilitan la via del articulo 14 de la ley 48. Ademas, se desestima la doctrina de la arbitrariedad, senalando que ANSES solo discrepa con los fundamentos de la sentencia sin acreditar la causal de arbitrariedad. Tambien se rechaza la existencia de gravedad institucional, ya que no se afectan instituciones basicas del sistema republicano ni garantias constitucionales. Finalmente, se indica que el cuestionamiento de ANSES versa sobre aspectos facticos de la aplicacion de la ley federal, no sobre la interpretacion de una norma federal, lo que obsta a la revision por parte del Maximo Tribunal.
Datos Adicionales
Normativa Aplicada:
Ley 48 (art. 14), Ley Suprema (arts. 17 y 18), Acordadas CSJN 24/2013 y 10/2025, RJN (art. 109)
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion