Saldaño, Segundo Orlando C/Anses S/Reajustes Varios

El caso involucra un reajuste jubilatorio solicitado por Segundo Orlando Saldaño contra ANSES. En primera instancia, el juez rechazo la liquidacion presentada por ANSES y aprobo la del actor por un monto de $2.274.880,11, correspondiente al periodo del 12/04/17 al 31/12/22, que incluia capital e intereses. En esta etapa, se difirio la regulacion de los honorarios profesionales y se impusieron las costas a la parte demandada. Se establecio que la inconstitucionalidad de la ley 27.609 se resolveria conforme al precedente “Palavecino Jose Ruben” de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, dejando abierta la posibilidad de nuevos calculos si los incrementos del actor resultaran inferiores. ANSES interpuso un recurso de apelacion, argumentando que la resolucion desconocia la validez de la ley 27.609, causando un grave perjuicio al erario publico y generando desigualdad e inseguridad juridica. La demandada señalo que no se habia analizado la suficiencia de los aportes del actor ni la capacidad del sistema previsional para afrontar el reajuste. Invoco jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en los precedentes “Badaro” y “Cirillo”, que limitan la intervencion judicial en materia de movilidad a casos de inaccion legislativa, lo cual, segun ANSES, no ocurria. Ademas, cuestiono la aprobacion de la liquidacion del actor sin una fundamentacion objetiva. La Camara Federal de Salta, Sala II, ratifico la decision de primera instancia en cuanto a la inconstitucionalidad de la ley 27.609, remitiendose al caso “Palavecino, Jose Ruben”. Sin embargo, admitio parcialmente el recurso de ANSES para dejar sin efecto la posibilidad de presentar nuevas cuentas por el periodo ya aprobado, confirmando el retroactivo de $2.274.880,11. Esta decision se baso en el principio de congruencia, que exige correspondencia entre la sentencia y las pretensiones de las partes. Las costas de Alzada fueron impuestas a la demandada.

La Camara confirmo la declaracion de inaplicabilidad de la ley 27.609, remitiendose al precedente “Palavecino, Jose Ruben” de la Sala II de la Camara Federal de Apelaciones de Salta. Ademas, se confirmo la aprobacion del retroactivo por la suma de $2.274.880,11, estableciendo que no se podran presentar nuevas cuentas por el periodo comprendido entre el 12/04/17 al 31/12/22. Esto se sustento en el principio de congruencia, que exige conformidad entre la sentencia y las pretensiones y defensas de las partes, tal como lo establecio la Corte Suprema en el precedente “Vieyra de Alvarez Sarah Lilia”. Tambien se rechazo el agravio de la demandada respecto al analisis objetivo de las cuentas presentadas por el actor.