Carátula:
Rocha, Victor Manuel C/ Anses S/Reajustes Varios
Resumen:
El caso involucra a Victor Manuel Rocha contra ANSeS en un expediente de reajustes varios, centrado en la impugnacion de ANSeS a una liquidacion de intereses presentada por el actor. La liquidacion del actor solicitaba el pago de diferencias de intereses por $3.418.775,16 para el periodo 01/07/2023 al 02/12/2025, y otros $12.745,34 para 03/12/2025 al 16/12/2025, ademas de la regulacion de honorarios. ANSeS argumento capitalizacion de intereses, desproporcionalidad del monto y una fecha de corte de intereses incorrecta, indicando que debia ser la fecha del embargo. El juzgado resolvio rechazar la impugnacion de ANSeS, confirmando que los calculos del actor eran correctos y que los intereses se devengan hasta la efectiva percepcion de los fondos por el acreedor, no hasta el embargo. Asimismo, aprobo la liquidacion de $3.418.775,16, pero difirio la aprobacion de los $12.745,34 por no estar firmes, al igual que la regulacion de honorarios. Las costas fueron impuestas a ANSeS.
Fundamentos:
El juzgado se fundo en la correccion de los periodos de calculo presentados por el actor, desestimando los argumentos de ANSeS sobre capitalizacion de intereses y fecha de corte. Cito jurisprudencia de la Camara Federal de Apelaciones de Salta (Sala I en 'Castellanos de Saravia, Julia Elena c/ ANSeS y otro s/Reajustes Varios' y Sala II en 'Catalano, Ramon Alberto c/ANSeS s/Reajustes por movilidad') que establece que los acrecidos deben ser fijados hasta la fecha de la efectiva percepcion de los fondos por la accionante, no hasta la fecha del embargo. Ademas, invoco el art. 770 inciso 'c' del Codigo Civil y Comercial de la Nacion respecto a la procedencia de intereses sobre intereses cuando el deudor incurre en mora tras la liquidacion judicial. Se rechazo la impugnacion de ANSeS por su generalidad y la falta de individualizacion de errores, asi como por no haber presentado una planilla que contraponer, conforme a los arts. 178 y 504 del CPCCN y jurisprudencia como 'Kahl, Graciela L. c/ ANSeS s/ Reajustes varios' y 'Chavez, Maximo Ruben y otros c/ Estado Nacional- Ministerio de Defensa s/ Suplemento FFAA y de Seguridad'.
Normativa Aplicada:
Art. 770 CCyC, Art. 68 CPCCN, Art. 178 CPCCN, Art. 504 CPCCN, Art. 591 CPCCN, Tasa Pasiva Uso Judicial Comunicado A-14290 BCRA
N° Resolución:
No se menciona numero de resolucion