Cadena, Adalberto Francisco Constantin c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Camara Federal de Salta - Sala II se pronuncia sobre los recursos de apelacion presentados por Adalberto Francisco Cadena (actor) y la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSES) contra una sentencia de Primera Instancia que ordeno el reajuste de la jubilacion del actor. El caso gira en torno a la movilidad de la jubilacion, el recalculo de la Prestacion Basica Universal (PBU), la inclusion de sumas no remunerativas para el calculo del haber inicial, la aplicacion de tasas de sustitucion, el impuesto a las ganancias y la constitucionalidad de diversas leyes y decretos. El Tribunal declara la inconstitucionalidad del art. 3 de la ley 27.426, limitandolo al indice de actualizacion de remuneraciones anteriores a febrero de 2009 (debiendo aplicarse el ISBIC en lugar del RIPTE), y la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609. Se confirma el diferimiento para la etapa de liquidacion del analisis del recalculo de la PBU y la valoracion sobre la integralidad de la prestacion inicial. Se rechaza el planteo de inconstitucionalidad del DNU 274/24 por considerarlo prematuro, asi como los agravios relacionados con el impuesto a las ganancias y la imposicion de costas. La sentencia de Primera Instancia se confirma en aquellos puntos que fueron materia de agravio y no fueron modificados por esta nueva resolucion.

La sentencia se fundamenta en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion en casos como “Quiroga Carlos Alberto”, “Rainone de Ruffo, Juana Teresa Berta c/ANSeS s/Reajustes Varios”, “Panizza” (Fallos: 326:216) y Fallos: 337:1277, asi como en precedentes de la Camara Federal de Apelaciones de Salta, incluyendo “Bortolotto, Nestor Jorge c/ANSeS s/ Reajustes por Movilidad”, “Aguado Nelida del Carmen c/ANSES s/Reajustes Varios”, “Fernandez Gladis c/ANSES s/Reajustes Varios”, “Jaureguina Victor Hugo c/ANSES s/Reajuste de Haberes”, “Fernandez Pedro Roberto c/ANSES s/Reajustes Varios”, “Soule Humberto Neri c/ANSeS s/Reajustes Varios”, “Chiliguay, Luis Silverio c/ Anses s/ Reajustes por Movilidad”, “Gomez Augier, Gustavo Federico c/ANSES s/Reajustes Varios”, “Percivaldi, Roberto c/ANSeS”, “Marquez, Raimundo c/ ANSeS s/Reajustes Varios” y “Palavecino, Jose Ruben c/ ANSeS s/Reajustes Varios”. Tambien se hace referencia al art. 278 del CCCN y al art. 68 del CPCCN, ademas de las Acordadas de la CSJN 24/2013 y 10/2025. Los principios de “sustitutividad” y “proporcionalidad” son invocados para resguardar los derechos jubilatorios.