ARAMAYO, CARLOS RENE c/ ANSES S/ REAJUSTES POR MOVILIDAD

La Camara Federal de Salta - Sala I conocio de los recursos de apelacion interpuestos por ANSeS y el actor Carlos Rene Aramayo contra una sentencia de primera instancia por reajustes por movilidad. La ANSeS cuestiono las pautas para el recalculo del haber inicial y la movilidad, el recalculo de la Prestacion Basica Universal (PBU), la aplicacion de la ley 27.609, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241 y del art. 14 de la resolucion SSS 6/09, el impuesto a las ganancias y la imposicion de costas. Por su parte, el actor objeta el diferimiento de la aplicacion de la movilidad de la ley 27.609 para la etapa de ejecucion y planteo la inconstitucionalidad del decreto 274/24, por considerarlo violatorio de los principios constitucionales previsionales al basarse exclusivamente en el indice de precios al consumidor. La Sala I rechazo los agravios de ANSeS sobre el haber inicial, los topes de los arts. 24 y 26 de la ley 24.241, el impuesto a las ganancias y las costas, confirmando lo resuelto en primera instancia. Declaro la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y la resolucion SSS 6/16. Revoco parcialmente la sentencia de primera instancia al hacer lugar a los agravios de ANSeS sobre la inconstitucionalidad del art. 2 de la ley 27.426 y tambien hizo lugar parcialmente a los agravios de ANSeS en cuanto al reajuste por movilidad del haber del actor. Finalmente, la Camara difirio el tratamiento de la inconstitucionalidad del decreto 274/24, el recalculo de la PBU y la inconstitucionalidad del art. 14 de la resolucion SSS 6/09 para la etapa de ejecucion de sentencia, condicionando esta ultima a la determinacion de una quita confiscatoria superior al 15%. Las costas de ambas instancias fueron impuestas a la ANSeS por ser la parte perdidosa.

La sentencia se fundamenta en precedentes de la propia Sala I de la Camara Federal de Salta, tales como "Moyano, Manuel Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Olarte, Ester Lidia c/ ANSeS s/ reajuste de haberes", "Alaniz, Daniel Humberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Colina, Adolfo Humberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Pereyra Rozas, Maria Roxana c/ ANSeS s/ reajustes por movilidad", "Soule, Humberto Neri c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Corvalan, Paulina del Valle c/ ANSeS s/ reajustes varios", y "Percivaldi, Roberto Rene c/ ANSes s/ expedientes civiles". Asimismo, se citan precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion como "Fernandez Pastor, Miguel Angel c/ Anses s/ amparos y sumarismos", "Quiroga, Carlos Alberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Ciuti, Pablo c/ ANSeS s/ reajustes varios", "De Luca, Raul Jorge Norberto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Argento, Federico Ernesto c/ ANSeS s/ reajustes varios", "Actis Caporale" (Fallos: 323:4216) y "Morales, Blanca Azucena". Se aplica el principio objetivo de la derrota para la imposicion de costas. Se difiere el tratamiento de la inconstitucionalidad del decreto 274/24, el recalculo de la PBU, y la inconstitucionalidad del art. 14 de la resolucion SSS 6/09 a la etapa de ejecucion de sentencia, en particular para evaluar la existencia de confiscatoriedad que supere el 15% del haber.