Caliva, Roberto Daniel c/ Anses s/Reajustes Varios

El caso trata sobre el reajuste de haberes previsionales solicitado por Roberto Daniel Caliva contra la ANSES. La ANSES apela la sentencia de primera instancia que aprobó la liquidación presentada por el actor, rechazando las objeciones del organismo previsional respecto al tope del art. 14 de la res. 6/2009 y al tope del art. 9 de la ley 24.463. La Camara Federal de Salta - Sala II analiza los agravios presentados por la ANSES, que incluyen cuestionamientos a la aplicacion de indices de movilidad, la consideracion de pagos retroactivos, la cosa juzgada y el principio de congruencia. La Camara rechaza el recurso de apelacion de la ANSES, confirmando la resolucion de primera instancia. Argumenta que la inmutabilidad de una sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada no implica la imposibilidad absoluta de resolver nuevas cuestiones, y que el tope establecido en el art. 14 de la Resolucion SSS 6/2009 implica un exceso reglamentario. Ademas, valida la inclusion de diferencias desde la fecha de adquisicion del derecho a la jubilacion y difiere el analisis de la ley 27.609 para un momento posterior. La Camara considera aplicables los indices de movilidad fijados en el precedente Marquez al periodo de suspension de la ley 27.426. Finalmente, deja sin efecto la posibilidad de presentar nuevos calculos retroactivos por los mismos periodos, pero permite una liquidacion ampliatoria si la ANSES persiste en su actitud de no reajustar correctamente el haber mensual del Sr. Caliva a partir del 01/05/2021, contemplando los indices de Marquez Raimundo.

La Camara Federal de Salta - Sala II basa su decision en el analisis de los agravios de la ANSES, la doctrina de la cosa juzgada, el principio de congruencia, la garantia constitucional de movilidad, la jurisprudencia del Maximo Tribunal y los precedentes de la propia Camara, como el caso Marquez Raimundo. Considera que el tope del art. 14 de la Resolucion SSS 6/2009 es un exceso reglamentario y que los indices de movilidad fijados en el precedente Marquez son aplicables al caso.