Carátula:
Incidente de apelacion CATALDO, MIGUEL ANGEL c/ANSES Y/O PEN s/Reajustes Varios
Resumen:
La Camara Federal de Salta - Sala II se pronuncia en un incidente de apelacion presentado por Miguel Angel Cataldo contra ANSES y/o PEN, en un caso sobre reajustes varios. El punto central de la apelacion se refiere a la distribucion de las costas y la omision de regular honorarios profesionales en la resolucion de primera instancia del 13 de junio de 2025. En dicha resolucion, el juez habia aprobado la liquidacion del actor por diferencias de intereses por un monto de $6.926.203,32 e impuesto las costas en el orden causado. La parte actora se agravia de la imposicion de costas, argumentando que el art. 21 de la ley 24.463 no es aplicable a procesos de ejecucion de sentencia y solicitando que sean a cargo de la ANSES. Tambien cuestiona la falta de regulacion de honorarios. La Camara Federal da lugar al recurso de apelacion del actor, revocando la decision sobre costas e imponiendolas a la vencida en ambas instancias. Respecto a los honorarios, la Camara dispone que la tarea de regulacion debera ser llevada a cabo por el juez de grado, debiendo formar un incidente especifico para ello, garantizando asi el doble conforme a las partes.
Fundamentos:
La queja referida a la imposicion de las costas tiene acogida favorable debido a la ausencia de motivos que justifiquen su distribucion por su orden. Se destaca que la aprobacion de la liquidacion es un paso previo indispensable para la ejecucion de la sentencia, la cual se origina por la actitud recalcitrante de la demandada. Por tanto, no existen razones para condonar a la ANSES de la carga de las costas en un procedimiento derivado de su incumplimiento de la manda judicial. En cuanto a la omision de regular honorarios, se ordena al juez de grado realizar dicha tarea formando un incidente separado, para garantizar el doble conforme a las partes y no entorpecer el tramite principal.