Carátula:
Palavecino, Hector Nicolas c/ ANSES s/ Reajustes por Movilidad
Resumen:
El caso trata sobre Hector Nicolas Palavecino, quien demandó a la ANSES por reajustes de movilidad en sus haberes jubilatorios. Inicialmente, el Juzgado Federal de Jujuy 1 había hecho lugar a una excepción de prescripción solicitada por ANSES, rechazando la solicitud de redeterminación del cálculo del haber inicial del actor. Sin embargo, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta revocó parcialmente esta decisión, ordenando un recálculo de los haberes de Palavecino, aplicando índices específicos para asegurar el poder adquisitivo de las jubilaciones. La parte actora presentó dos liquidaciones diferentes, destacando una diferencia del 18.6%, buscando obtener el mayor beneficio para Palavecino. Solicitó la inconstitucionalidad de la Ley 27609 y del DNU 274/24, argumentando que vulneraban los principios constitucionales como movilidad real y derecho a una vejez digna. La sentencia final declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la Ley 27.609 y aprobó la segunda liquidación propuesta por el actor, ordenando a la ANSES el pago de un monto significativo en capital e intereses.
Fundamentos:
El tribunal fundamenta su decisión en que los mecanismos de ajuste propuestos por las normas impugnadas no garantizan la conservación del poder adquisitivo de los beneficiarios, además de que la ley 27.609 no cumple el objetivo para el que fue sancionada. También se destaca que la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de Salta había ordenado diferir el análisis de la constitucionalidad de dicha normativa.