Guantay, Maria del Carmen c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes

El caso 'Guantay, Maria del Carmen c/ ANSeS s/ Reajuste de Haberes' involucra un reajuste de haberes del Sr. Miguel Acosta. En la sentencia inicial dictada en 2017, se ordenó recalcular el haber inicial del causante y ajustar los haberes con base en varias normativas y precedentes como 'Badaro' y 'Quiroga, Carlos Alberto'. En etapas posteriores, la Cámara Federal de Apelaciones de Salta confirmó la sentencia inicial y desestimó recursos extraordinarios de la demandada. Diversas liquidaciones se presentaron, siendo impugnadas por ANSeS, que argumentó la inaplicabilidad de ciertos criterios de movilidad. En 2024, la actora presentó dos opciones de liquidación, solicitando intereses sancionatorios y la inconstitucionalidad de la ley 27.609. La corte, en última instancia, admitió parcialmente las impugnaciones de ANSeS pero rechazó las indemnizaciones por daños. La sentencia final declaró inconstitucional la ley 27.609 y aprobó en defecto la liquidación presentada, estableciendo un monto a percibir tras descontar sumas ya abonadas por ANSeS. Se impusieron las costas en un 90% a ANSeS.

La sentencia se fundamenta en la necesidad de recalcular y ajustar los haberes del causante siguiendo los precedentes y normativas pertinentes, buscando corregir cualquier incorrecta aplicación de criterios de movilidad y asegurar el cumplimiento de derechos previsionales.