Jueces:
ERNESTO SOLA ESPECH, LUIS RENATO RABBIVALD CAMINILLAS, SANTIAGO FIRENCH, MARIA VICTORIA CARDENAS ORTIZ
Carátula:
Aranda, Maria Josefina c/ ANSES s/Reajustes Varios
Resumen:
El caso trata del reajuste de haberes previsionales de la Sra. Maria Josefina Aranda contra la ANSeS, en el contexto de reajustes varios. La Camara Federal de Salta, Sala I, revisa el rechazo de la impugnacion por parte de ANSeS de aplicar ciertos precedentes en la movilidad posterior a la sentencia. ANSeS alega que esto afecta la cosa juzgada, ya que son temas no discutidos previamente. El tribunal sostiene, sin embargo, que evitar un nuevo juicio para la movilidad es razonable, dado que imponer una nueva carga procesal seria desproporcionado, especialmente considerando la avanzada edad de la actora y el tiempo transcurrido desde el inicio de las actuaciones en 2010. Se hace referencia a antecedentes como ‘Badaro’ de la CSJN y otros precedentes de la Camara. La sentencia resuelve ajustar parcialmente acorde a la ley 27.426 y confirmando otros aspectos, con las costas en esta instancia por el orden causado.
Fundamentos:
El tribunal fundamenta su decision basandose en precedentes como 'Badaro' de la CSJN, y considera que la cosa juzgada no se afecta con el ajuste solicitado. Pretender que la demandante inicie un nuevo juicio resultaria desproporcionado, considerando su edad y la duracion del litigio. Se cita tambien el precedente 'Cingolani' para sostener que evitar poner cargas procesales desproporcionadas es imperativo.