Resumen:
El caso trata sobre un litigio entre Lucia Aniceta Guerra y la ANSeS relacionado con reajustes varios. La actora presentó una liquidación por diferencias de intereses sobre sumas percibidas, que ascienden a $6.807.242,16 para el periodo del 01/02/2024 al 27/02/2026, incrementándose a $6.372.376,80. La ANSeS impugnó estos cálculos, argumentando que la actora capitalizó intereses de manera indebida y que el monto de condena era desproporcionado. Sin embargo, la corte rechazó estas objeciones, señalando que los procedimientos de cálculo eran correctos acorde a las normativas vigentes. La jurisprudencia citada respalda este planteo y destaca que los intereses deben calcularse hasta la efectiva percepción de los fondos por el actora. La impugnación de ANSeS fue declarada inadmisible debido a la falta de evidencias convincentes y por no proporcionar cálculos correctos de los errores señalados.
Fundamentos:
El tribunal consideró que la liquidación de la actora es correcta y acorde a las constancias de autos. Descartó las objeciones generadas por la ANSeS, señalando la adecuación al Código Civil y Comercial en cuanto a los intereses moratorios. Además, destacó la importancia de proporcionar una impugnación concreta con evidencia sustancial, lo que no se realizó en este caso.