Calpanchay, Amancio c/ ANSeS s/ Reajustes Varios

El caso involucra a Amancio Calpanchay contra ANSeS por reajustes varios relacionados con diferencias de intereses sobre sumas ya percibidas. La discusión gira en torno al cálculo de los intereses moratorios, donde ANSeS impugnó los guarismos presentados por la parte actora, argumentando que la capitalización de intereses no debería proceder. El Juzgado Federal de Salta 1 resolvió que los cálculos de la parte actora eran correctos, rechazando las objeciones de ANSeS. Hubo una discusión sobre la fecha hasta la cual debían computarse los intereses moratorios, concluyendo que debe ser hasta el momento en que los fondos estén efectivamente disponibles para el acreedor. La sentencia indica que el embargo de fondos no constituye cancelación del pago y que los intereses deben seguir computándose hasta el pago efectivo. Los fundamentos se basaron en jurisprudencia previa y el Código Civil y Comercial. La liquidación presentada por la actora fue aprobada en parte, y se decidió diferir la regulación de honorarios hasta que la sentencia sea firme.

La aprobación de la liquidación de intereses basada en el correcto cálculo de los plazos y el rechazo de la impugnación de ANSeS. Aplicación de jurisprudencia y el art. 770 CCC.