Carátula:
Mendez De Chermulas c/ ANSES- Prov. De Salta s/Reajuste de Haberes
Resumen:
El caso se centra en un litigio judicial iniciado por la parte demandante, representada por la ahora fallecida Teresa Patrocinia Méndez, quien presentó una demanda contra la ANSeS en relación con el reajuste de haberes jubilatorios. Tras su fallecimiento, sus herederas continúan el caso, buscando que se consideren ciertos conceptos no remunerativos para el cálculo de haberes. ANSeS impugna esta inclusión argumentando que dichos conceptos no deberían computarse debido a que corresponden a políticas salariales provinciales vigentes para personal en actividad y no para el régimen jubilatorio. En respuesta, la representación de Méndez defiende la aplicación de la ley 24.016, que establece el 82% móvil del haber jubilatorio basado en la última remuneración del cargo. Los fundamentos legales se respaldan en precedentes relevantes y un acuerdo firmado entre la ANSeS y la Provincia de Salta. La corte rechaza la impugnación de ANSeS y aprueba la liquidación presentada por las herederas, aunque en defecto, e impone las costas del proceso al organismo previsional.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en el rechazo de la impugnación planteada por la ANSeS en cuanto a la inclusión de conceptos no remunerativos para el cálculo de haberes jubilatorios. La corte analizó los acuerdos y leyes pertinentes, concluyendo que estos conceptos deben incluirse conforme a la normativa y jurisprudencia aplicable.