Carátula:
Galvan, Norma Sulema c/ANSeS s/ Reajustes Varios
Resumen:
El caso trata sobre un expediente de reajuste de haberes previsionales en el que Norma Sulema Galvan demanda a la ANSeS por un ajuste incorrecto de su pensión. Se realizaron varias planillas de readecuación para corregir la PBU y aplicar correctamente la movilidad según diferentes precedentes legales. La reclamante presentó dos opciones de planillas readecuadas, solicitando que se intime a la ANSeS para ajustar el haber bajo apercibimiento de aplicar sanciones diarias por retraso. También pidió que se fije una indemnización por daños debido a la deficiencia en la actuación del organismo previsional. La ANSeS impugnó las planillas y planteó excepciones de prescripción liberatoria y falta de reclamo administrativo, basándose en el principio de cosa juzgada y congruencia. El juzgado rechazó parcialmente la impugnación y declaró la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609. También aprobó la planilla denominada 'opción 1' presentada por la actora para el período del 26/06/2015 al 31/10/2025 por un monto total de $28.440.055,73. Se difirió la regulación de honorarios y se impusieron las costas en un 90% a la ANSeS.
Fundamentos:
El fallo se basa en la revisión de la aplicación de la movilidad y la inconstitucionalidad de ciertas normativas según precedentes judiciales. Se analiza la posibilidad de reajustar haberes conforme a normas constitucionales y se rechaza el intento de incluir daños y perjuicios en un proceso de índole previsional.