Carátula:
Nolasco, Fermina c/ Anses s/ Pensiones
Resumen:
El caso involucra a Fermina Nolasco, quien presentó una demanda contra la Administracion Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) para revocar la denegacion de su solicitud de pension directa tras el fallecimiento de su marido, Felix Mamani. Nolasco sostiene que Mamani era aportante irregular con derecho, aunque ANSeS rechazó el beneficio por no cumplir con los requisitos de aportes minimos segun la normativa. El caso se centra en la regularidad de los aportes de Mamani, ademas de la aplicacion de un precedente de la Corte Suprema de Justicia de la Nacion (CSJN) denominado 'Pinto', que permite un enfoque mas flexible en la evaluacion de aportantes con derecho a beneficios. El juez resolvio a favor de Nolasco, reconociendo a Mamani como aportante irregular con derecho en virtud del decreto 460/99. Tambien se ordeno a la ANSeS otorgar la pension solicitada y calcular los retroactivos correspondientes, aunque se rechazo parcialmente la actualizacion monetaria basada en valores historicos. Se diferio la regulacion de honorarios hasta que exista liquidacion.
Fundamentos:
El fallo se fundamenta en los principios de seguridad social y los precedentes de la Corte Suprema, especialmente el caso 'Pinto', para reconocer derechos de pension a aportantes irregulares con derecho. Se prioriza la flexibilidad en la evaluacion de aportes considerando la historia laboral del causante.