Godoy, Alejandro David Domingo y otro c/ Santi, Alejandro Luis y otro s/ sumarísimo

El caso involucra un recurso de queja presentado por Alejandro David Domingo Godoy y otro contra una decision de la Camara Federal de Apelaciones de Mar del Plata, que revoco una sentencia de primera instancia. La sentencia original habia admitido la competencia federal en una accion de amparo ambiental relacionada con obras en el "Parador Frontera Sur" del vivero dunícola "Florentino Ameghino". La Camara, al revocar, declaro la incompetencia de la justicia federal, remitiendo el caso a la justicia civil y comercial de la Provincia de Buenos Aires, argumentando que se trataba de una cuestion medioambiental de derecho publico local. Los actores se agravian de esta decision, alegando que el caso versa sobre la legalidad de un emprendimiento que afecta yacimientos arqueologicos y paleontologicos, invocando la ley 25.743 de proteccion de tales bienes y argumentando que la justicia federal es la unica competente para resguardar estos intereses. La Procuradora Fiscal dictamina que la queja es admisible, destacando el largo tiempo transcurrido desde el inicio del proceso y la importancia de proteger los yacimientos paleontologicos y arqueologicos existentes en la zona, que son de interes publico nacional e internacional y forman parte del Patrimonio Cultural de la Nacion. Finalmente, la Corte Suprema de Justicia de la Nacion hace lugar a la queja, declara procedente el recurso extraordinario y deja sin efecto la sentencia apelada, remitiendo la queja a la Camara Federal de Apelaciones de Mar del Plata.

La Corte comparte los fundamentos y la conclusion del punto V del dictamen de la señora Procuradora Fiscal, se considera el largo tiempo transcurrido desde la iniciacion del proceso, la importancia de preservar los yacimientos paleontologicos y arqueologicos, y el principio precautorio.