Carátula:
Incidente Nº 4 - Aparicio, Roso c/ANSES s/Inc Honorarios
Resumen:
El caso se desarrolla en el Juzgado Federal de Salta 1, relacionado con la regulación de honorarios en el expediente 3833/2018, donde el actor es Aparicio Roso y la demandada es ANSES. La suma inicial aprobada que no fue objetada ascendió a $6,490,822.86, que abarca capital e intereses calculados hasta el 30 de abril de 2023. El incidente se centró en la determinación de honorarios para la Dra. Julia Tamara Toyos, quien solicitó el reconocimiento de sus servicios durante la ejecución de la sentencia. Basado en la Ley Arancelaria 27,423, se estableció una escala de UMA para calcular los honorarios en procesos de apreciación pecuniaria. Se determinó la cantidad de $736,059 como el monto a pagar por honorarios, más IVA, fijado en 7.96 UMA. La resolución especifica que los honorarios deben ser abonados por ANSES, destacando que el pago será definitivo únicamente si se abona la cantidad de moneda equivalente a las UMA establecidas. El caso es un ejemplo de ejecución de sentencia tras un proceso judicial, donde se impusieron las costas a ANSES.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en la aplicación de la Ley Arancelaria 27,423 para la regulación de honorarios, usando la escala UMA para determinar la compensación justa por la labor desarrollada en el proceso de ejecución. La disposición arancelaria vigente y el grado de participación de la Dra. Julia Tamara Toyos en el proceso fueron esenciales para establecer el monto que ANSES debe abonar en concepto de honorarios.