Arancibia, Petrona Sara c/ ANSES s/Reajustes por Movilidad

El caso involucra a Petrona Sara Arancibia, quien demanda a la ANSeS para reajustar su beneficio previsional. El conflicto principal gira en torno a la actualización de su haber inicial bajo el régimen de la ley 24.241, incluyendo el cálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la movilidad del mismo. La actora solicita el recalculo basado en el índice de salarios básicos del sector manufacturero y construcción (ISBIC), así como la inclusión de conceptos no remunerativos en su haber. Cuestiona la constitucionalidad de ciertos artículos de la ley que considera vulneran garantías constitucionales. La sentencia del Juzgado Federal de Salta 2 hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el recalculo de las prestaciones y estableciendo que se realicen los pagos retroactivos correspondientes. La sentencia rechaza la tasa de sustitución y el planteo de inconstitucionalidad presentado por ANSeS, haciendo hincapié en la movilización de ciertos topes conforme a precedentes legales específicos. Se establece la inaplicabilidad de ciertas resoluciones administrativas y se menciona la imposición de costas a ANSeS.

Los fundamentos de la sentencia se basan en la protección del beneficio previsional, la movilidad de los haberes según leyes vigentes, y precedentes legales como 'Rainone de Ruffo' y 'Badaro'. El fallo enfatiza la necesidad de actualizar las prestaciones según índices salariales específicos y la inaplicabilidad de ciertas resoluciones administrativas.