Reajustes por Movilidad

El caso involucra a Victor Hugo Velazquez, quien presenta una demanda contra ANSES por el recálculo de su jubilación considerando tanto la movilidad como otros elementos no remunerativos. La Cámara Federal de Salta trata sobre una apelación de ANSES y del actor respecto a una sentencia previa. ANSES cuestiona el recálculo de la Prestación Básica Universal (PBU) y la inclusión de rubros no remunerativos, mientras Velazquez busca la no aplicabilidad de ciertas leyes que afectan su haber inicial. El tribunal aborda temas como la constitucionalidad del decreto 274/24, la inconstitucionalidad de artículos de la ley 27.426 y la aplicación del índice ISBIC en lugar de otros índices establecidos por ley. Además, se discute la legalidad y aplicación de topes salariales previstos en diferentes normativas y resoluciones. La decisión final confirma y revoca ciertos aspectos de la sentencia anterior, y difiere la decisión de algunos planteos para la etapa de ejecución de sentencia. Las costas del proceso son asignadas a ANSES bajo el principio objetivo de la derrota.

Se mencionan fundamentos sobre la constitucionalidad de ciertas leyes y decretos, el uso de diferentes índices para la actualización de haberes y el principio de suficiencia relacionado con el principio de sustitutividad del haber, además de garantías constitucionales y derechos de naturaleza alimentaria.