Carátula:
Ayala Huarita, Maximo Mateo C/Anses S/Reajustes Varios
Resumen:
El caso involucra al señor Maximo Mateo Ayala Huarita quien interpuso una demanda contra la ANSeS por el reajuste de varios conceptos vinculados a su jubilacion. El actor presento una liquidacion que abarca el periodo del 16 de enero de 2015 hasta el 31 de marzo de 2023, por un monto total de 5,509,144 pesos. ANSeS impugno esta liquidacion, alegando que se aplico un sistema de movilidad incorrecto y solicito que se considerara una fecha diferente para el calculo de la Prestacion Anticipada por Desempleo (PAD), lo que segun ellos causaria un enriquecimiento indebido para el actor. La Camara Federal de Salta, Sala I, desestimo los agravios presentados por ANSeS al considerar que no cumplian con los requisitos legales necesarios y no demostraban arbitrariedad o indefension. La decision de rechazar el recurso y confirmar la sentencia previa se apoyo en que las remuneraciones debian actualizarse conforme al criterio de movilidad ya establecido, siendo relevante que el actor tiene 83 años y las sumas reclamadas son de naturaleza alimentaria. La sentencia subraya la responsabilidad de ANSeS de ajustar las remuneraciones y liquida el incumplimiento con costos asignados a la parte demandada.
Fundamentos:
La sentencia se fundamento en la falta de cumplimiento por parte de la ANSeS del requisito de una critica concreta y razonada de las partes impugnadas, conforme al art. 265 del CPCC, y de seguir precedentes judiciales establecidos, como los casos 'Elliff' de la CSJN y 'Alaniz' de la misma Camara.