Resumen:
El caso se centra en la regulación de honorarios en un proceso de ejecución de sentencia iniciado por Claudia Alejandra Mendia Diaz contra la ANSES, relacionado con un incidente sobre honorarios. El monto de la ejecución de sentencia se fijó en $10.742.630,27, y se aplicó la ley arancelaria 27.423 que establece la Unidad de Medida Arancelaria (UMA). La suma fue equivalente a 116,15 UMA considerando que cada UMA se fijó en $92.482 desde el 01/02/2026. Se reguló la suma de $1.826.247,14 para los honorarios profesionales, ajustada por el doble carácter en el que intervino, llegando a $2.556.746,00. Tras aplicar reducciones conforme a la normativa, el monto final resultó en $1.150.535,70, que equivale a 12,44 UMA. La demandada deberá abonar estos honorarios en un plazo de diez días tras quedar firme la resolución, incluyendo el IVA si corresponde.
Fundamentos:
La regulación de honorarios se basa en la ley arancelaria vigente, considerando los numerales y artículos pertinentes para establecer el monto adecuado según la ejecución de sentencia. Se tomó en cuenta la importancia, calidad, extensión de la labor desarrollada, y demás pautas de valoración específicas, así como reducciones y ajustes legales.