Carátula:
Gareca, Beatriz c/Anses s/Amparo por Mora de la Administracion
Resumen:
El caso involucra a Beatriz Gareca, quien presentó una acción de amparo por mora contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) debido a la inacción en el trámite de reajuste de su beneficio jubilatorio. La demanda se fundamenta en el artículo 28 de la Ley 19.549. A pesar de que Gareca solicitó el reajuste en julio de 2025, ANSeS no respondió en un tiempo razonable, llevando a su apoderada, la Dra. Julia Tamara Toyos, a iniciar el amparo. Durante el proceso, ANSeS alegó que el trámite estaba 'acordado', pero sin resolución definitiva. Finalmente, el trámite fue resuelto favorablemente para Gareca en marzo de 2026, antes de la resolución del tribunal. Dado que el objeto del amparo se resolvió favorablemente, la acción se declaró abstracta. Se impuso el pago de honorarios a la actora, con las costas por su orden. La sentencia subraya la importancia del derecho a una resolución oportuna y recalca que los tribunales no deben intervenir en cuestiones abstractas.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en la necesidad de emitir actos administrativos dentro de plazos razonables, en cumplimiento del artículo 28 de la Ley 19.549 y el derecho constitucional de peticionar ante las autoridades (art. 14 CN).