Carátula:
Aguirre Cazon, Benedicta c/ ANSeS s/ Amparo Ley 16.986
Resumen:
Este caso involucra a Benedica Aguirre Cazon quien interpuso un amparo contra la ANSeS, el cual fue aceptado en primera instancia ordenando el reconocimiento del beneficio por invalidez desde el 25/01/2022. El Juzgado Federal de Salta 1 dictó sentencia revocando una resolución denegatoria previamente emitida por ANSeS y modificó ciertos requisitos administrativos influyendo en la declaración jurada de salud. Decisiones tomaron en cuenta su condición de aportante irregular, y se establecieron plazos límite para que ANSeS implementara accesos al beneficio. La parte actora reclamó pagos retroactivos significativos que ANSeS no incluyó en la liquidación presentada, ocasionando impugnación que fue rechazada. Por otro lado, solicitudes relacionadas con intereses sancionatorios y reconocimiento de honorarios para la parte denunciante complementaron su causa. La Cámara Federal de Apelaciones de Salta rechazó un recurso de apelación interpuesto por la parte demanda, confirmando la sentencia de primera instancia. Ante la falta de cumplimiento de ANSeS, la actora detalló una nueva planilla de liquidación dando cuenta del capital e intereses calculados hasta enero de 2025. La sentencia final incluyó la imposición de costas a ANSeS en consonancia con el principio objetivo de la derrota.
Fundamentos:
El amparo presentado se fundamentó en la incorrecta denegatoria del beneficio por invalidez y solicitó se declare inaplicable el decreto 300/97 por exigir innecesariamente declaración de salud. Se argumenta además, la mala liquidación de retroactivos y la inactividad administrativa de ANSeS.