Carátula:
Aguero, Cristina Elizabeth c/ ANSeS s/ Amparo ley 16.986
Resumen:
El caso involucra a Cristina Elizabeth Aguero, quien presentó una acción de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSeS) en relación con descuentos aplicados a su haber jubilatorio docente. Aguero solicitó la declaración de inconstitucionalidad de ciertas normas que imponen un tope máximo en su jubilación y autorizan la retención de impuesto a las ganancias. Sostiene que estos descuentos afectan la integralidad de su beneficio, protegido por un régimen especial. El tribunal analizó la aplicabilidad del amparo destacando que no se vulneraron los derechos de defensa de las partes y que, debido a la naturaleza de la cuestión, la vía del amparo era pertinente. Concluyó ordenando a ANSeS a cesar en la aplicación de estas deducciones y a devolver las sumas retenidas indebidamente desde julio de 2024, junto con intereses. También se resolvió sobre la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre su jubilación, alineándose con precedentes de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Finalmente, se estableció la regulación de honorarios profesionales y se impusieron costas a ANSeS.
Fundamentos:
La sentencia se fundamenta en los derechos constitucionales de propiedad y la no confiscatoriedad de los haberes, así como en normas internacionales que protegen los beneficios previsionales de descuentos indebidos. Se citan precedentes de la CSJN que sustentan la inconstitucionalidad de aplicar ciertas deducciones a jubilaciones en regímenes especiales.